Autor Wątek: Armand-prospektor (Przeczytany 4912 razy)

jaro1973 · « **dnia:** 15.01.2009, 18:38:34 »

Witam wszystkich. Trafilem na to strone przegladajac internet.Stronka jest zajefajna wiec sie zarejestrowalem i wkoncu sa tu ludzie kturzy maja pojecie na temat wykrywaczy ( przynajmniej tu sa ludzie obiektywni) ,bo na innych forach to mozna tylko poczytac - najlepszy to wykrywacz............ i tp. Moze i sam dalem plamy kupujac Armanda Prospektora ale to byl strzal w ciemno , poniewarz kupilem go bedac na urlopie a dopiero pozniej poczytalem o nim ze nie jest za bardzo chwalony. Nie mialem za bardzo czasu z nim posmigac po miejscowkach a takie mam na oku np. byla przeprawa przez odre pacanow ruskich (oj polala sie tam ostro krew - oczywiscie sasiadow za wschodniej granicy ) i jak na razie nikt tam nie smigal z wykrywaczem. Ledwo kupilem juz musialem wyjechac a sprzecior grzeje podlo . Za 2 miechy wracam w koncu na stale do domciu i wtedy sie zacznie dziac z tym albo innym wykrywaczem - jesli sie nie sprawdzi ten mam zamiar zmienic go na inny ( tez polski). Napiszcie cos na temat prospectora. Pozdrawiam wszyskich forumowiczow. Jestem z opolskiego .

Forum poszukiwaczy skarbów · « **dnia:** 15.01.2009, 18:38:34 »

lakivis · « **Odpowiedź #1 dnia:** 15.01.2009, 18:53:37 »

Witam...
Wiesz co , mam prośbę , mimo wszystko nazewnictwo ludzi z II F. U. z przełomu 1944/45

Cytat: jaro1973 w 15.01.2009, 18:38:34

byla przeprawa przez odre pacanow ruskich

... jest dalece niestosowne. Jeżeli masz na myśli okolice Mikolina lub Folwarku to dośc sporo informacji na ten temat pozbierałem. Głównie takich, które potwierdzają jedynie propagandę PRL i ZSRR...
Co do polskich wykrywaczy jestem fanem Rutusa, mimo iż sam posiadam GTI2500.
Też jestem z opolskiego.
pozdrawiam...

Forum poszukiwaczy skarbów · « **Odpowiedź #1 dnia:** 15.01.2009, 18:53:37 »

KILER · « **Odpowiedź #2 dnia:** 15.01.2009, 18:55:21 »

prospektor???no powiem ci zę cięzki wykrywacz w terenie nie chodzi tu o wagę tylko o ustawienie dostrojenie ustawienie itd. widziałem go pare razy w akcji i powiem tyle że nie jestem nim zachwycony ale także nie jestem znechęcony tym wykrywaczem. łusek i innych militariów szuka wśmienicie ale gdybyś chciał szukać kolorków to naprawdę cięzko go wychwycić. !!chyba że chcesz szukać tylko militariów??to sprżet ok!!

jaro1973 · « **Odpowiedź #3 dnia:** 15.01.2009, 19:08:55 »

Siemka Lakivis co sie tyczy (pacanow), to rosjanie sami tak często nazywają siebie i nie jest to nic obraźliwego - przynajmniej w ich nazewnictwie. Miałes rację ze myślalem o Mikolinie bo mój brachol troche tam wytargal. A skad jestes dokladnie bo ja z Rybna.

ARMAND · « **Odpowiedź #4 dnia:** 10.02.2009, 22:32:04 »

KILER, żeby szukać kolorków wystarczy przeczytać instrukcję obsługi. Można też włączyć pracę statyczną, dyskryminacja - TAK, gałkę dyskryminacji ustawić na 5 i... marsz na pola na monetki. Po zmianie wysokości sondy nad gruntem wyzeruj.

przemek117 · « **Odpowiedź #5 dnia:** 11.02.2009, 09:12:27 »

Jestem posiadaczem prospectora powiem jedno (do kitu)
Mój prospector stoi w kącie i się kurzy .
Po prospectorze był ace 250 (ok) nie ma co porównywać a teraz mam fisnera f 75 (cudowny)

Zamiast prospectora proponuję kupno Ace 250 zdecydowanie lepszy i bardziej czytelny

Chyba że nastawiłeś się na duże ilości złomu metalowego to tak kup prospectora

ARMAND · « **Odpowiedź #6 dnia:** 14.02.2009, 12:41:09 »

przemek117, myślę, że Twój problem to nie Prospector, ale obsługa gałek. F75, wcale nie jest cudowny, trudno przechodzić z pracy statycznej na dynamiczną, namierzanie jest w za dużej czułości, wyświetlacz ma abstrakcyjny opis monet, sonda w pracy z dyskryminacją jest wrażliwa[fałszywe sygnały] na kontakt z podłożem. Ma też oczywiście dużo zalet. Z pośród "bezgałkowców" zdecydowanie polecam Ci Safari.

przemek117 · « **Odpowiedź #7 dnia:** 15.02.2009, 13:13:16 »

Myślę że porównywanie Prospectora do Fishera jest bezsensu!
Co z tego że ma jedno pokrętło i jeden przycisk jak mogę nimi ustawić wszystko to co chcę
Powiem więcej testujac każdy następny wykrywacz (prospector,ace250,fisher )chodziłem po tych samych scieżkach
Różnica diametralna ,głebokość!,rozróżnianie metali itd itd
Powiedz ile czasu spędziłeś z Fisherem f75?
Moje pierwsze pół godziny z tym sprzętem było ciężkie ale tylko pół godziny mam go już pół roku i jest super .Bardzo głęboki,czytelny ,super czuły,lekki ,doskonale wyważony
Polecam!!!!!! i w dalszym ciagu myslę że jest cudowny trzeba tylko pochodzić z nim troszkę jak z każdą wykrywką

saper132 · « **Odpowiedź #8 dnia:** 15.02.2009, 19:39:21 »

Z tego co słyszałem od znajomych, to wykrywacze armand nie są zbyt dobrymi wykrywaczami i raczej ich nie chwalą, a na temat fishera f75 same dobre rzeczy słyszałem.
Pozdrowienia

ARMAND · « **Odpowiedź #9 dnia:** 15.02.2009, 20:12:57 »

Do Sapera, tragedią for jest to, że wszyscy coś od kogoś słyszeli, Ty jesteś tego wybitnym przykładem

, natomiast mało jest osób użytkujących, a jeszcze mniej znających się, a najmniej tych, co mają własne zdanie na podstawie własnego doświadczenia. Jak będziesz coś użytkował, to wtedy napisz! Bo ja nie słyszałem, tylko oba wykrywacze użytkowałem. Szacunek środowiska zbiera się wiedzą, a nie dobrym słuchem. Nie chwalą pisze się oddzielnie [nie z czasownikami piszemy oddzielnie], rzeczy też pisze się inaczej. Pozdrawiam Twoją polonistkę. Za parę lat napisz coś wartościowego, jak nauczysz się pisać i jak będziesz użytkownikiem wykrywaczy, o których chcesz coś napisać.

Dyskusję o F75 przeniosłem do:
http://www.pasja-exploracja.pl/forum/index.php/topic,3363.0.html
Osobiście uważam, że jak F75, tak powinien wyglądać każdy wykrywacz. Teraz testuję SAFARI, cena zbliżona, 100x lepsze namierzanie celu, skala dla normalnych ludzi znających nazwy metali, szybki wybór programów dostosowujących do rodzaju poszukiwań. Używałem ok. 3 miesiące. Dyskusję prowadźcie konkretnymi technicznymi argumentami, a nie typu do kitu, super, lub w stylu najlepszy bo mam teraz i innego nie znam, słyszałem itp. No chyba, że to grupa średniaków w przedszkolu?

SzuchA · « **Odpowiedź #10 dnia:** 15.02.2009, 22:11:24 »

Armandzie... Ja własnie miałem Prospektora Przemka w ręce... za cholerę nie mogliśmy go rozgryźć... Próbowaliśmy wszystkiego... łącznie ze wskazówkami jakie są podane do niego... ale cały czas (nie wiem czemu) wszystko chwytał... może jakaś wada techniczna tego akurat wykrywacza... Przyznam, na militarkę byłby dobry, z tym własnie minusem że w przypadku Przemkowego wykr. łapało dosłownie wszystko... dyskryminację przekręcaliśmy praktycznie na maxa ale taki sam był efekt... nie wiem czym było to spowodowane... Przyznam się że miał dobrą prace statyczną ale resztę naprawdę ciężko było ogarnąc...

Może była by możliwa jakaś prezentacja jak to używać... Bo to co napisał Przemek... masa potencjiometrów... Nie można było szybko złapać tych parametrów o jakie nam chodziło... z dyskryminacją to wogle inna bajka tak jak już wspomniałem... Ja wtedy byłem posiadaczem wykr. PROFI 3300... I naprawdę ... może nie miał super zasięgu ale o wiele lepiej działała dyskryminacja... nigdy nie zapomnę jaki Przemek był wkurzony... setka dolkłow i tylko jedna rzecz na kolor... czyli łuska... a takto setka KG gwoździ, łancuchy itd itd...

Nie neguję Tych wykrywaczy ale pierwsze spotaknie z tym wykrywczem było dosyć... no nieudane, co mnie troszkę zdegustowało do Prospektora...

ARMAND · « **Odpowiedź #11 dnia:** 16.02.2009, 18:59:59 »

Nie przeczytaliście instrukcji obsługi! Dyskryminacja jest na pracy statycznej. Dla pracy statycznej działa pokrętło Dyskryminacja. Na pracy dynamicznej dyskryminacja jest wyłączona. Dla pracy dynamicznej działa pokrętło Grunt. Przy pokrętłach Grunt jest napis DYN, przy pokrętle Dyskr jest napis Stat. Z nie przeczytania instrukcji wynikają Wasze problemy.
Dyskryminacja w Prospectorze działa bardzo dobrze, dla ustawienia pokrętła Dyskryminacja na 5, świetnie rozróżnia monetę od kapsla, trzeba tylko pamiętać, żeby włączyć przełącznikiem STAT.

SzuchA · « **Odpowiedź #12 dnia:** 16.02.2009, 22:22:17 »

No to już nic z tego i Ja nie rozumiem... Przepraszam... ale to troszkę pokręcone... czyli podczas pracy statycznej jest tylko dyskryminacja?? A na dynamicznej nie??

saper132 · « **Odpowiedź #13 dnia:** 17.02.2009, 15:41:24 »

Ja widziałem penetratora w akcji i nie powiem, żeby był to dobry sprzęt.
No z tym fisherem muszę się zgodzić, że tylko od znajomego słyszalem, ponieważ ma takiego, ale armanda widzialem w akcji.
Pozdrowienia

ARMAND · « **Odpowiedź #14 dnia:** 18.02.2009, 19:10:37 »

Do Szucha. Tak. Dla statycznej jest regulacja dyskryminacji, a dla dynamicznej regulacja do gruntu. I to nie jest pokręcone. Tak jest określone w instrukcji, której nie przeczytałeś.
Do Sapera. Całe strony na forach są takich co widzieli lub słyszeli, mało, który rzeczywiście miał do czynienia. A ci co widzieli i słyszeli mają zawsze najwięcej do powiedzenia.

Forum poszukiwaczy skarbów

Aktualności:

Ankieta

pytanie o wykrywacz